牛奶为什么倒进了下水道
用经济学角度来阐述一下牛奶倒入下水道的原因从经济学角度来说,牛奶倒入下水道的原因主要是:
1、在过去,鉴于条件限制,既无冷藏设备又无牛奶深加工技术,牛奶产量相对较大,无法为了防止牛奶变质,降价销售虽然能将牛奶销售出去,但需要花费大量的人力成本,员工的加班成本要增加,而牛奶销售收入却不能增加,如果将多于的牛奶送给穷人喝,会让用钱购买牛奶的人感觉不平,直接会影响到牛奶的销售;
2、降价销售所造成的影响也是比较大的,会直接影响到后续的牛奶价格回升;
3、而将部分牛奶倒入下水道,保持原价格销售原来需求量的牛奶,既不需要增加多少人力成本,又能维护牛奶价格体系的稳定,对于精明的资本家来说是比较合算的。
综上所述,在当时的条件下,将牛奶倒入下水道,对于资本家来说,是最经济合算的。牛奶为什么要倒入下水道,用经济学知识解答。急急急倾倒牛奶要透过现象看到资本主义的本质。经济危机是生产的相对过剩,社会化大生产的发展,生产效率的提高,产品供给过剩,而资本主义的本质是生产资料的私人占有和社会生产之间的矛盾,决定了无产阶级和劳动者失去生产资料和极少的消费资料,无力购买牛奶,生产严重滞销。我再补充一点,这实际上反映了资本主义的剥削本性和私有制度的不合理性。资本家之所以要倒掉一是:因为这些东西是他们自己的不是义务给别人的。为了维护私有财产的最高性。二是:为了维护商品的高价格和高利润。经济危机,很多东西都过剩。按照价值规律的要求商品供过于求应该价格下降了。但是资本家为了使商品的供求变化都大量销毁和倒掉剩余的以达到维护高利润和价格的目的。举个例子,经济危机由于全民参与投机,在投机中%资产受损或破产。年,美国失业率为%。在原有的牛奶生产与消费的平衡被打破,牛奶被倒掉是根据牛奶商、农根据最大商品利益的原则。例如牛奶5元/升,达到最大商品利益,还有剩余牛奶,如降价为2元/升。牛奶消费量不变。因为买不起牛奶的是因为破产,而买得起牛奶的在5元/升时,使牛奶经销商的利益最大。如降到2元/升,根据同等质量比价格,同等价格比质量的消费原则,在消费数量没有明显上升时,经销商获得降低。牛奶消费量相对减少,供应量相对过剩。倒掉牛奶是因为获得最大商品利益的消费量减少,牛奶相对剩余,不能保存,而被倒掉。对于产能过剩,商品售价必须有利润空间,但多余产能被闲置,表现为企业停产、半停产、裁员等,与倒牛奶本质一样。美国数十万加仑牛奶被倒入下水道!究竟是牛奶过剩,还是资本主义在作祟?美国巨量的牛奶被倒入下水道,实际上是资本主义在作祟,这些牛奶实际上并不是不能够使用,但是他们一旦被销售出去,那么就会使得年代的价格下跌,反而会导致这些企业亏损。1、价格的影响机制
我们都知道物以稀为贵,那么当物品大量丰富的时候就会使得它的价值下降,这就和美国把牛奶倒进下水道一样,我们都知道在市场上尤其是在市场经济体制下面,市场对于价格的引导是具有决定性作用的,也就是说物品的供需关系决定了物品的价格,物品的稀有程度决定了物品的价格,在这种情况下面,如果供血量太过大的话,那么它的需求量不变的情况下就会使得物品价格进一步下降,如果供给量小于需求量的话,就会使得物品价格上升,而美国如此,在流入市场之后就会使得供给大于需求,这就会使得牛奶的价格继续下降,虽然说供给量上升了,但是它的价格下降了,总体的营业额实际上与之前是没有什么差别的,反而还有可能会引起亏损。这种情况满足的一定是平民,因为平民能够用更少的钱去买到更多的牛奶,但是这会影响他们以后的消费积极性,这就使得这些资本家宁愿把牛奶倒入下水道,也不愿意让他们在市场上流动。2、维持市场平衡
我们知道市场的供给和需求是需要平衡的,如果供给量太过大的话,那么就会使得一个产业实现断崖式的崩塌,所以说这些牛奶之所以被倒入下水道,主要还是因为牛奶的产量过剩,使得市场必须要去维持价格,而这些牛奶在维持价格的前提下就没有办法销售,所以说他们只能被丢弃。综上所述,这些牛奶被倒入下水道,完全是因为资本主义在作祟。
用经济学角度来阐述一下牛奶倒入下水道的原因从经济学角度来说,牛奶倒入下水道的原因主要是:
1、在过去,鉴于条件限制,既无冷藏设备又无牛奶深加工技术,牛奶产量相对较大,无法为了防止牛奶变质,降价销售虽然能将牛奶销售出去,但需要花费大量的人力成本,员工的加班成本要增加,而牛奶销售收入却不能增加,如果将多于的牛奶送给穷人喝,会让用钱购买牛奶的人感觉不平,直接会影响到牛奶的销售;
2、降价销售所造成的影响也是比较大的,会直接影响到后续的牛奶价格回升;
3、而将部分牛奶倒入下水道,保持原价格销售原来需求量的牛奶,既不需要增加多少人力成本,又能维护牛奶价格体系的稳定,对于精明的资本家来说是比较合算的。
综上所述,在当时的条件下,将牛奶倒入下水道,对于资本家来说,是最经济合算的。牛奶为什么要倒入下水道,用经济学知识解答。急急急倾倒牛奶要透过现象看到资本主义的本质。经济危机是生产的相对过剩,社会化大生产的发展,生产效率的提高,产品供给过剩,而资本主义的本质是生产资料的私人占有和社会生产之间的矛盾,决定了无产阶级和劳动者失去生产资料和极少的消费资料,无力购买牛奶,生产严重滞销。我再补充一点,这实际上反映了资本主义的剥削本性和私有制度的不合理性。资本家之所以要倒掉一是:因为这些东西是他们自己的不是义务给别人的。为了维护私有财产的最高性。二是:为了维护商品的高价格和高利润。经济危机,很多东西都过剩。按照价值规律的要求商品供过于求应该价格下降了。但是资本家为了使商品的供求变化都大量销毁和倒掉剩余的以达到维护高利润和价格的目的。举个例子,经济危机由于全民参与投机,在投机中%资产受损或破产。年,美国失业率为%。在原有的牛奶生产与消费的平衡被打破,牛奶被倒掉是根据牛奶商、农根据最大商品利益的原则。例如牛奶5元/升,达到最大商品利益,还有剩余牛奶,如降价为2元/升。牛奶消费量不变。因为买不起牛奶的是因为破产,而买得起牛奶的在5元/升时,使牛奶经销商的利益最大。如降到2元/升,根据同等质量比价格,同等价格比质量的消费原则,在消费数量没有明显上升时,经销商获得降低。牛奶消费量相对减少,供应量相对过剩。倒掉牛奶是因为获得最大商品利益的消费量减少,牛奶相对剩余,不能保存,而被倒掉。对于产能过剩,商品售价必须有利润空间,但多余产能被闲置,表现为企业停产、半停产、裁员等,与倒牛奶本质一样。美国数十万加仑牛奶被倒入下水道!究竟是牛奶过剩,还是资本主义在作祟?美国巨量的牛奶被倒入下水道,实际上是资本主义在作祟,这些牛奶实际上并不是不能够使用,但是他们一旦被销售出去,那么就会使得年代的价格下跌,反而会导致这些企业亏损。1、价格的影响机制
我们都知道物以稀为贵,那么当物品大量丰富的时候就会使得它的价值下降,这就和美国把牛奶倒进下水道一样,我们都知道在市场上尤其是在市场经济体制下面,市场对于价格的引导是具有决定性作用的,也就是说物品的供需关系决定了物品的价格,物品的稀有程度决定了物品的价格,在这种情况下面,如果供血量太过大的话,那么它的需求量不变的情况下就会使得物品价格进一步下降,如果供给量小于需求量的话,就会使得物品价格上升,而美国如此,在流入市场之后就会使得供给大于需求,这就会使得牛奶的价格继续下降,虽然说供给量上升了,但是它的价格下降了,总体的营业额实际上与之前是没有什么差别的,反而还有可能会引起亏损。这种情况满足的一定是平民,因为平民能够用更少的钱去买到更多的牛奶,但是这会影响他们以后的消费积极性,这就使得这些资本家宁愿把牛奶倒入下水道,也不愿意让他们在市场上流动。2、维持市场平衡
我们知道市场的供给和需求是需要平衡的,如果供给量太过大的话,那么就会使得一个产业实现断崖式的崩塌,所以说这些牛奶之所以被倒入下水道,主要还是因为牛奶的产量过剩,使得市场必须要去维持价格,而这些牛奶在维持价格的前提下就没有办法销售,所以说他们只能被丢弃。综上所述,这些牛奶被倒入下水道,完全是因为资本主义在作祟。
以上就是俊星环保对于火车站家属楼清理化粪池牛奶为什么倒进了下水道和相关问题的解答了,火车站家属楼清理化粪池牛奶为什么倒进了下水道的问题希望对你有用!
郑重声明:部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!QQ:511659825